承揽合同纠纷 （2015）资民终字第911号

本案系因承揽合同而引发的拖欠安装调试费用，双方在合同中并没有对欠款问题的处理进行约定，依照当事人意思自治原则，没有约定责任承担视为放弃责任追究，且本案系商业交往过程中欠款，在交往时就可以预见到欠款的可能性，欠款是商业交往中的风险，因此，不应当由欠款人承担资金利息。但被上诉人通过司法救济途径解决纷争时，说明上诉人的行为已经给被上诉人组成的损害，因此，可以从到法院主张权利之日起承担银行同期贷款利息。上诉人上诉的部分理由成立，其上诉请求部分支持。一审认定事实清楚，适用法律不当，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、撤销四川省简阳市人民法院（2015）简阳民初字第1422号民事判决；二、上诉人四川空分设备（集团）有限责任公司在本判决书送达之日起15日内向被上诉人中国机械工业第一建设有限公司支付剩余的安装调试费184160元及其相应的利息（利息从2015年4月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项支付完毕之日止）。二审案件受理费5596元，由被上诉人中国机械工业第一建设有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　苏振宇审　判　员　

本案系因承揽合同而引发的拖欠安装调试费用，双方在合同中并没有对欠款问题的处理进行约定，依照当事人意思自治原则，没有约定责任承担视为放弃责任追究，且本案系商业交往过程中欠款，在交往时就可以预见到欠款的可能性，欠款是商业交往中的风险，因此，不应当由欠款人承担资金利息。但被上诉人通过司法救济途径解决纷争时，说明上诉人的行为已经给被上诉人组成的损害，因此，可以从到法院主张权利之日起承担银行同期贷款利息。上诉人上诉的部分理由成立，其上诉请求部分支持。一审认定事实清楚，适用法律不当，依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，判决如下：一、撤销四川省简阳市人民法院（2

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）资民终字第911号上诉人（原审被告）四川空分设备（集团）有限责任公司。住所：四川省简阳市建设中路***号。法定代理人：单金铭，董事长。委托代理人：黄庭武，被告公司事业部员工。委托代理人：傅怀清，被告公司党工部员工。被上诉人（原审原告）中国机械工业第一建设有限公司。住所：四川省德阳市东三北巷**号。法定代表人：陆建平，总经理。委托代理人：马方平，……