机动车交通事故责任纠纷 （2015）黔东民终字第351号

本案属交通事故责任纠纷，依法应根据事责任承担相应的民事责任。事故发后生，双方均未报警而自行撤离现场，交警部门依法作出原、被告负事故同等责任的《道路交通事故认定书》后，双方在法定期限内未申请复核，该认定书依法应作为有效证据予以采信，故被告对该事故认定书提出异议的主张，本院不予支持。因被告李光吉的贵JAP9**号摩托车已购买强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由所投保的交强险保险公司在交强险限额内赔偿原告后，超出部分再按照各自的过错责任按比例承担。本案因系机动车之间发生的交通事故，原告陆登榜与被告李道龙在此事故中承担同等责任，原告要求被告陆登榜承担60%的赔偿责任，本院依法不予支持，应由被告李道龙承担超出交强险部分50%的赔偿责任，由原告自行承担超出交强险部分50%的赔偿责任。被告李光吉作为肇事的车，在明知儿子李道龙未年满十八周岁，未取得资格，任由其驾驶车辆以致发生事故，故对李道龙应赔偿原告的损失，李光吉应承担连带赔偿责任。对被告李光吉、李道龙提出发生事故时其与原告已达成和解，不应再赔偿的主张。因原告在本次事故受伤住院事实存在，且事故发生时原告尚未预知损害后

本案属交通事故责任纠纷，依法应根据事责任承担相应的民事责任。事故发后生，双方均未报警而自行撤离现场，交警部门依法作出原、被告负事故同等责任的《道路交通事故认定书》后，双方在法定期限内未申请复核，该认定书依法应作为有效证据予以采信，故被告对该事故认定书提出异议的主张，本院不予支持。因被告李光吉的贵JAP9**号摩托车已购买强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由所投保的交强险保险公司在交强险限额内赔偿原告后，超出部分再按照各自的过错责任按比例承担。本案因系机动车之间发生的交通事故，原告陆登榜与被告李道龙在此事故中承担同等责任，原告要求被告陆登榜承担60%的赔偿责任，

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第351号上诉人（原审被告）李道龙。法定代理人罗康梅，女，系李道龙母亲。法定代理人李光吉，男，系李道龙父亲。上诉人（原审被告）李光吉，男，系李道龙父亲。委托代理人金庆龙，贵州洲联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陆登榜。委托代理人姜清福，麻江县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）天安财产保险股份有限公司黔南中心……