产品责任纠纷 （2019）冀01民终13506号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法做出裁判。本案，原告刘X要求被告除事发当时赔偿的20万元外再赔偿车辆损失56万元、并要求被告赔偿因车辆自燃给原告造成的医疗费、精神损失费20万元。被告称当时双方协商的赔偿款是20万元，车、款两清，已经履行完毕，以后双方互不再追究。奥迪车辆自燃事件，从发生到双方协商赔偿20万元，已经一年多将近二年了，原告刘X提交的证据不足以证明其车辆损失除赔偿的20万元外尚有损失56万元，也不能证明因车辆自燃给其造成了其他损失20万元。故，原告刘X的诉讼请求，依据不足，不予支持。一审判决：驳回原告刘X的诉讼请求。案件受理费11400元，减半收取计5700元，由原告刘X负担。二审中，上诉人刘X出示自称系拍照后打印出来的一份协议复印件，主要载明此车以29万元整车回购等内容。被上诉人一汽大众公司质证称，协议复印件没有奥吉通签章，不是最终协商确定的版本，不予认可。被上诉人奥吉通公司质证称，当时

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法做出裁判。本案，原告刘X要求被告除事发当时赔偿的20万元外再赔偿车辆损失56万元、并要求被告赔偿因车辆自燃给原告造成的医疗费、精神损失费20万元。被告称当时双方协商的赔偿款是20万元，车、款两清，已经履行完毕，以后双方互不再追究。奥迪车辆自燃事件，从发生到双方协商赔偿20万元，已经一年多将近二年了，原告刘X提交的证据不足以证明其车辆损失除赔偿的20万元外尚有损失56万元，也不

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终13506号上诉人（原审原告）：刘X，女，1965年X月23日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被上诉人（原审被告）：河北奥吉通汽车销售有限公司，住所地河北鹿泉经济开发区昌盛大街88号513房间。法定代表人：张天舒。委托诉讼代理人：吴X燕，男，1982年X月24日出生，汉族，住辛集市。被上诉人（原审被告）：一汽-大众销售有限责任公司，住……