民间借贷纠纷 (2019)云0111民初3110号
裁判要旨
本案争议焦点为:被告尚欠原告借款本金如何确定? 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十七条规定:借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金,预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第十六条第二款规定:被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。 本案中,依据原告提交的转账凭据,只能证实原告实际交付借款本金为475000元,本院对此予以确认,至于原告诉称其余款项系现金交付,其主张与双方交易方式不符,且无其余有效证据相佐证,本院不予采信。 对于借款利息,双方均陈述系口头约定为月利率5%,依据被告借款后的履行情况,能够相佐证双方曾有利息约定,但超过法律规定的利息部分,本院不予支持。 按照被告借款本金475000元计算,至2016年8月13日,被告还款25000元,扣除按照月利率3%计算的利息14250元后,尚余10750元抵扣本金,尚余借款本金为464250元。
摘要
吕鑫与张明春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0111民初3110号原告吕鑫,男,1984年12月6日生,汉族,云南省昭通市人,现住云南省昆明市盘龙区。 委托代理人龙渊,北京大成(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。 被告张明春,男,1973年3月18日生,汉族,四川省三台县人,现住云南省昆明市官渡区。 委托代理人陈古兵、梁光云(实习),云南广恩律师事务所律师,特别授权代理。 原告吕鑫……