劳务合同纠纷 （2015）吴民终字第号671号

原告与被告签订的劳务合同，有双方的签字证实。合同签订后，原告共计向被告支付71200元资金作为劳务费的预支，被告得到71200劳务费后，并未实际履行所签订的合同。因此，原告认为被告没有进行劳务应当返还预支劳务费的诉求有证据证实，被告得到资金71200元，但书证没有言明是定金，被告没有履行合同，应当返还所得劳务费预付款。对原告要求被告返还预付劳务费71200元予以支持。被告辩称2013年合同是为了得到2012年劳务费的说法没有证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：被告张志安返还原告马孝坤劳务费预付款71200元，限判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1580元，减半收取为790元，由被告张志安负担。宣判后，张志安不服向本院提起上诉，其上诉的事实、理由和请求是：1.一审法院将上诉人张志安与被上诉人马孝坤之间发生的同一事实、同一案由、相同当事人之间的劳务承包合同，分成三个案件分别立案审理，违背了“一

原告与被告签订的劳务合同，有双方的签字证实。合同签订后，原告共计向被告支付71200元资金作为劳务费的预支，被告得到71200劳务费后，并未实际履行所签订的合同。因此，原告认为被告没有进行劳务应当返还预支劳务费的诉求有证据证实，被告得到资金71200元，但书证没有言明是定金，被告没有履行合同，应当返还所得劳务费预付款。对原告要求被告返还预付劳务费71200元予以支持。被告辩称2013年合同是为了得到2012年劳务费的说法没有证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决：被告张志安返还原告马孝坤劳务费预付款71200元，限判决生效后10日内

宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吴民终字第号671号上诉人（原审被告）张志安，男，1961年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市。委托代理人王占国，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）马孝坤，男，1964年4月29日出生，回族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。上诉人张志安因与被上诉人马孝坤劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民……