不当得利纠纷 （2014）宿中民二终字第00164号

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。本案中，王贞凯依据“永马公路”补偿方案及补偿款发放清册领取补偿款65087元，具有合法依据。如果补偿款发放清册确实有误，则应由制定补偿方案及补偿款发放清册的有权机关，依据法定程序对补偿款数额进行重新确认及纠正。山窝村七组既不是补偿款发放主体，也未能提供其受到损失的相关证据，因此山窝村七组要求王贞凯返还不当得利40671.83元的诉讼请求，没有充分证据，不予支持。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。村委会下设的村民小组，作为其他组织，可以作为民事诉讼主体参加诉讼。同时双方当事人对征地补偿方案及补偿标准不存在争议，因此王贞凯辩称山窝村七组不具备诉讼主体资格，本案不属于人民法院直接受理的民事受案范围的理由，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回山窝村七组的诉讼请求。一审案件受理费820元，由山窝村七组承担。山窝村七组不服一审法院上述判决，向本院提起上诉称：其是补偿款的受领主体

不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的法律事实。本案中，王贞凯依据“永马公路”补偿方案及补偿款发放清册领取补偿款65087元，具有合法依据。如果补偿款发放清册确实有误，则应由制定补偿方案及补偿款发放清册的有权机关，依据法定程序对补偿款数额进行重新确认及纠正。山窝村七组既不是补偿款发放主体，也未能提供其受到损失的相关证据，因此山窝村七组要求王贞凯返还不当得利40671.83元的诉讼请求，没有充分证据，不予支持。公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。村委会下设的村民小组，作为其他组织，可以作为民事诉讼主体参加诉讼。同时双方当事人对征地补偿方案及补偿标准不存在争议，因此王贞凯

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民二终字第00164号上诉人（一审原告）：萧县永固镇山窝村民委员会第七村民组。村民代表：王贞磊，该村民组村民。村民代表：王元森，该村民组村民。委托代理人：胡景胜，萧县永固法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：王贞凯，男，1947年2月8日出生，汉族。委托代理人：张亚军，安徽北方之光律师事务所律师。上诉人萧县永固镇山窝村民委员会第七村民……