劳动争议 (2021)云03民终912号
裁判要旨
用人单位与劳动者的合法权益均受到法律保护。黄大鹏与红源老家公司一致认可双方于2019年12月5日至2020年7月5日期间存在劳动关系,双方已于2020年7月5日解除劳动合同关系,本院予以确认。针对原告方的各项诉讼请求,评析如下:一、关于是否违法解除劳动合同的问题。首先,原、被告双方均认为系对方提出解除合同,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”的规定,本案中举证责任应在用人单位即被告红源老家公司,但被告未能提交相关证据证明系原告主动提出离职,应承担举证不能的后果。其次,被告没有为原告购买社会保险,故其应当根据法律规定向原告支付违法解除劳动合同的经济赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条:“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均
摘要
用人单位与劳动者的合法权益均受到法律保护。黄大鹏与红源老家公司一致认可双方于2019年12月5日至2020年7月5日期间存在劳动关系,双方已于2020年7月5日解除劳动合同关系,本院予以确认。针对原告方的各项诉讼请求,评析如下:一、关于是否违法解除劳动合同的问题。首先,原、被告双方均认为系对方提出解除合同,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条:“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任”的规定,本案中举证责任应在用人单位即被告红源老家公司,但被告未能提交相关证据证明系原告主
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云03民终912号上诉人(原审被告):曲靖市麒麟区红源老家调味料有限公司,住所地曲靖市麒麟区珠街乡珠街工业区。统一社会信用代码:91530302594576858U。法定代表人:翟兴亮,董事长。委托诉讼代理人:马世超,一般授权代理。被上诉人(原审原告):黄大鹏,男,汉族,1981年7月20日生,江苏省泰兴市人,住江苏省泰兴市。上诉人曲靖市麒麟区……