侵权责任纠纷 (2019)浙02民终868号
裁判要旨
死者张某2的朋友李培东因张某2醉酒,通过滴滴代驾手机软件呼叫代驾,外企德科指派李方军接单,双方形成服务合同关系。在该合同中,外企德科负有将张某2安全送达目的地的合同义务。在履行合同过程中,代驾司机李方军在尚未到达目的地时,提前终止服务,并放任已经醉酒的张某2驾驶车辆离开,轻信张某2能够自行驾车回家,最终导致张某2发生单向交通事故死亡,对此,李方军存在过错。因李方军系受外企德科指派的工作人员,其代驾行为系履行职务行为,相应的责任应由外企德科承担。死者张某2作为完全民事行为能力人,对其自身的喝酒能力及身体状况应有自我评估,其本身职业亦系代驾司机,对于酒后不得驾驶机动车这一禁止性规范应有清醒的认识。其在大量饮酒后仍驾驶机动车并最终导致单向交通事故的发生,对此,张某2本人具有重大过错,对其自己的死亡应承担主要责任。同时,结合发生单向交通事故与结束代驾行为的间隔时间(间隔1小时16分)、地点(并非在结束代驾行为地与订单目的地之间),李方军的过错行为对张某2的死亡后果原因力较小。关于张学良、詹明珍、袁晓明、张某1的各项损失,一审法院确定为丧葬费32789元,死亡赔偿金1270455元(含被抚养人生
摘要
死者张某2的朋友李培东因张某2醉酒,通过滴滴代驾手机软件呼叫代驾,外企德科指派李方军接单,双方形成服务合同关系。在该合同中,外企德科负有将张某2安全送达目的地的合同义务。在履行合同过程中,代驾司机李方军在尚未到达目的地时,提前终止服务,并放任已经醉酒的张某2驾驶车辆离开,轻信张某2能够自行驾车回家,最终导致张某2发生单向交通事故死亡,对此,李方军存在过错。因李方军系受外企德科指派的工作人员,其代驾行为系履行职务行为,相应的责任应由外企德科承担。死者张某2作为完全民事行为能力人,对其自身的喝酒能力及身体状况应有自我评估,其本身职业亦系代驾司机,对于酒后不得驾驶机动车这一禁止性规范应有清醒的认识。
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙02民终868号 上诉人(原审原告):张学良,男,1953年7月6日出生,汉族,户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。 上诉人(原审原告):詹明珍,女,1952年10月11日出生,汉族,户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。 上诉人(原审原告):袁晓明(兼张某1法定代理人),女,1980年12月29日出生,汉族,户籍所在地安徽省阜阳市颍东区。 上诉人(原……