机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤03民终11139号

原告提供的事故发生时的录像视频显示，受害人周某在禁止通行的交通信号灯亮起后仍然继续向前行驶，是导致事故发生的主要原因，交警部门据此认定周某负事故主要责任、被告黄用贤负事故次要责任并无不当。交警部门作出的事故认定书有事实和法律依据，原告亦未在法定期限内申请复核，故该事故认定书依法可以作为认定案件事实的依据。二、肇事车辆及保险情况粤Ｂ×××××号车的登记车主被告王璐，事故发生时由被告黄用贤驾驶，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险，但未购买商业三者险。被告黄用贤在接受交警部门的询问时表示：车主将车辆交付给驾驶人进行保养和年审，驾驶人为购买修车配件而将肇事车辆开出。原告据此认为车主王璐与驾驶人黄用贤形成委托关系，应当与被告黄用贤承担连带赔偿责任。三、丧葬费：58716元按2016年广东省交通损害赔偿标准中受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准计算6个月，该项目赔偿金额为58716元。四、处理丧葬人员住宿费：37800元受害人外地亲属较多，因处理丧事产生相应的住宿费用尚属合理。根据受害人遗体的火化时间，原告主张28天的住宿期并无不当，故参照广东省2015年度

原告提供的事故发生时的录像视频显示，受害人周某在禁止通行的交通信号灯亮起后仍然继续向前行驶，是导致事故发生的主要原因，交警部门据此认定周某负事故主要责任、被告黄用贤负事故次要责任并无不当。交警部门作出的事故认定书有事实和法律依据，原告亦未在法定期限内申请复核，故该事故认定书依法可以作为认定案件事实的依据。二、肇事车辆及保险情况粤Ｂ×××××号车的登记车主被告王璐，事故发生时由被告黄用贤驾驶，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了交强险，但未购买商业三者险。被告黄用贤在接受交警部门的询问时表示：车主将车辆交付给驾驶人进行保养和年审，驾驶人为购买修车配件而将肇事车辆开出。

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终11139号上诉人（原审被告）：王璐，女，汉族，1989年2月26日生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：戚高林，河南明辩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：屠保义，男，汉族，1962年3月8日生，住江苏省淮安市楚州区。被上诉人（原审原告）：屠海燕，女，汉族，1986年12月20日生，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）：……