合同纠纷 （2016）豫01民终2390号

依法成立的合同，自成立时生效。原告孙书楹先后两次与柏庙四组签订承包协议，系双方真实的意思表示，自签订时就已经生效。按照2011年3月6日的承包协议约定：原、被告承包梨园面积6.3亩，内有苹果树29棵、梨树34棵、山楂树45棵，共计108棵。承包期内乙方孙树楹有义务保护好集体的土地和果树，国家征用土地或企业占地时，所赔产值归乙方孙树楹，甲方柏庙四组的土地和果树赔偿归甲方。上述果园被上街区峡窝镇政府征收过程中，柏庙村新型社区建设指挥部作出了关于柏庙村孙书楹租柏庙四组果园涉及附属物分配问题的情况说明，第三人陈述该说明的真实性存在问题，但没有提供相关证据予以证明，第三人的主张本院不予认可，原告陈述该证明系指挥部没有公章后加盖村委会的公章，对该证明记载的丈量内容，共有果树440棵，其中四组集体108棵（40年以上），孙树楹332棵（15年以上），根据果树年限，参照柏庙六组每亩8万元标准，一共补偿金额78.12万元，结合原告提交的相关证据，予以认可。根据相关法律法规的规定以及郑州市人民政府郑政文（2009）127号文件规定，本案涉及的补偿是对果树的补偿，根据物权法定的原则，孙树楹对其自己种植的33

依法成立的合同，自成立时生效。原告孙书楹先后两次与柏庙四组签订承包协议，系双方真实的意思表示，自签订时就已经生效。按照2011年3月6日的承包协议约定：原、被告承包梨园面积6.3亩，内有苹果树29棵、梨树34棵、山楂树45棵，共计108棵。承包期内乙方孙树楹有义务保护好集体的土地和果树，国家征用土地或企业占地时，所赔产值归乙方孙树楹，甲方柏庙四组的土地和果树赔偿归甲方。上述果园被上街区峡窝镇政府征收过程中，柏庙村新型社区建设指挥部作出了关于柏庙村孙书楹租柏庙四组果园涉及附属物分配问题的情况说明，第三人陈述该说明的真实性存在问题，但没有提供相关证据予以证明，第三人的主张本院不予认可，原告陈述该证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终2390号上诉人（原审第三人）郑州市第四村民小组，住所地郑州市。负责人张建国，组长。委托代理人王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙书楹，曾用名孙树楹，男，汉族，1956年7月13日出生。委托代理人周浩，河南德晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州市人民政府，住所地郑州市。法定代表人丁振江，镇长。委托代理人李杰，1……