触电人身损害责任纠纷 (2019)晋09民终809号
裁判要旨
的突发呼吸、心跳骤停。如果因电击造成死亡,又怎么可能生命体征正常,食欲及睡眠一切正常,79天后出现突发问题?一审法院不查明该原因存在的问题就臆断证明是电击造成,违反了法院依法裁判的宗旨。李仝小在入院及住院期间医院多次告知被上诉人医院不具备治疗烧伤的医疗条件,需转院治疗,而被上诉人却置之不理(又欠付治疗费用),最终因(不能对症治疗)治疗不当造成伤者可能身亡有直接的因果关系。该身亡责任应由被上诉人承担。6、赔偿数额,适用标准认定事实错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条:护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。第二十四条:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《住院病案》长期医嘱留陪侍一人、普食,一审法院却在窜改事实与法律规定,认定2人陪侍和营养费用。一审已经认定死亡赔偿金,却又违反法律重复支持已经包含在死亡赔偿金中的精神损害赔偿。综上原因,请求二审法院依法撤销一审判决中对事
摘要
的突发呼吸、心跳骤停。如果因电击造成死亡,又怎么可能生命体征正常,食欲及睡眠一切正常,79天后出现突发问题?一审法院不查明该原因存在的问题就臆断证明是电击造成,违反了法院依法裁判的宗旨。李仝小在入院及住院期间医院多次告知被上诉人医院不具备治疗烧伤的医疗条件,需转院治疗,而被上诉人却置之不理(又欠付治疗费用),最终因(不能对症治疗)治疗不当造成伤者可能身亡有直接的因果关系。该身亡责任应由被上诉人承担。6、赔偿数额,适用标准认定事实错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条:护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终809号上诉人(原审被告):山西龙源风力发电有限公司。住所地:神池县南关东街。法定代表人:赵某,该公司董事长。委托诉讼代理人:阴某,男,1978年8月12日生,汉族,山西省太原市晋源区人,现住晋源区电西巷****,该公司生产运营部主任。委托诉讼代理人:王某,北京中伦文德太原律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李某1,男,汉族,1954年5月……