劳动合同纠纷 （2014）宣中民一终字第00750号

本案宣告判决前，绩溪农华生物科技有限公司、胡帆申请撤回上诉，系其对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、准许上诉人绩溪农华生物科技有限公司撤回上诉。二、准许上诉人胡帆撤回上诉。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人绩溪农华生物科技有限公司负担2.5元，胡帆负担2.5元。本裁定为终审裁定。审判长　　胡少华审判员　　叶丽芸审判员　　徐　彬二〇一五年二月十六日书记员　　程　佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。

本案宣告判决前，绩溪农华生物科技有限公司、胡帆申请撤回上诉，系其对诉权的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、准许上诉人绩溪农华生物科技有限公司撤回上诉。二、准许上诉人胡帆撤回上诉。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人绩溪农华生物科技有限公司负担2.5元，胡帆负担2.5元。本裁定为终审裁定。审判长　　胡少华审判员　　叶丽芸审判员　　徐　彬二〇一五年二月十六日书记员　　程　佩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宣中民一终字第00750号上诉人（原审被告）：绩溪农华生物科技有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县。法定代表人：高华清，该公司总经理。委托代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡帆，男，1985年4月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托代理人：郑继能，安徽江淮律师事务所律师。委托代理人：刘ＸＸ，安徽江淮律师事务所律师。上诉……