不当得利纠纷 （2014）昆民二终字第1075号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被上诉人以上诉人取得本案诉争的100000元款项系不当得利，应当返还为由起诉要求上诉人予以返还，对其主张的不当得利的事实，被上诉人有责任提供证据加以证明。经审理查明，被上诉人在一、二审庭审中对本案款项的汇款原因和过程的陈述明显与上述法律规定的不当得利的情形不符，且被上诉人一审提交的证据亦无法证明上诉人收取的本案诉争款项系不当得利，而上诉人主张该款项系被上诉人委托其投资的款项，故被上诉人的主张不符合不当得利的构成要件，本院对其诉讼请求，依法不予支持。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院予以改判；上诉人的上诉请求及理由有事实及法律依据，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、撤销昆明市五华区人民法院（2014）五法北民初字第292号民事判决；二、驳回金小力的诉讼请求。一、二审案件受理费共计人民币3450元
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，被上诉人以上诉人取得本案诉争的100000元款项系不当得利，应当返还为由起诉要求上诉人予以返还，对其主张的不当得利的事实，被上诉人有责任提供证据加以证明。经审理查明，被上诉人在一、二审庭审中对本案款项的汇款原因和过程的陈述明显与上述法律规定的不当得利的情形不符，且被上诉人一审提交的证据亦无法证明上诉人收取的本案诉争款项系不当得利，而上诉人主张该款项系被上诉人委托其投资的款项，故被上诉人的主张不符合不当得利的构成要件，本院对其诉讼请求，依法不予支持。综上，一审判决
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民二终字第1075号上诉人（一审被告）陈龙翔，男。委托代理人芶瑜，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审原告）金小力，女。委托代理人李文俊，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。上诉人陈龙翔因与被上诉人金小力不当得利纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2014）五法北民初字第292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月……