机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂06民终215号

钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏应得到的赔偿项目：1、死亡赔偿金493380＝24669元/年×20年；2、被抚养人生活费：钟芳英与受害人黄某系夫妻关系，钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏并无证据证明钟芳英丧失劳动能力，故该院不予支持钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏的该项诉请。黄春凤的监护人为庞仟寄，并非受害人黄某，故该院不予支持钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏的该项诉请；3、精神损害赔偿金为3万元；4、财产损失：钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏未举证证明，该院不予支持。以上合计：523380元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险限额内（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）先予赔偿；不足部分，根据事故双方的过错大小分担责任。钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏的上述损失共计523380元，扣除保险公司已经赔偿的交强险、商业险211220元，不足部分312160元，应由蓝日观承担40%的赔偿责任即312160×40%=124864元，钟芳英、黄廷、

钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏应得到的赔偿项目：1、死亡赔偿金493380＝24669元/年×20年；2、被抚养人生活费：钟芳英与受害人黄某系夫妻关系，钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏并无证据证明钟芳英丧失劳动能力，故该院不予支持钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏的该项诉请。黄春凤的监护人为庞仟寄，并非受害人黄某，故该院不予支持钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏的该项诉请；3、精神损害赔偿金为3万元；4、财产损失：钟芳英、黄廷、黄春凤、黄春梅、黄敏未举证证明，该院不予支持。以上合计：523380元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，机动车之间发生交通事故造成人身

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂06民终215号上诉人（原审被告）：蓝日观。委托诉讼代理人：罗锋，广西广盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟芳英。被上诉人（原审原告）：黄廷。被上诉人（原审原告）：黄春凤。被上诉人（原审原告）：黄春梅。被上诉人（原审原告）：黄敏。以上五被上诉人共同委托诉讼代理人：黄纳川，北京大成（广州）律师事务所律师。原审被告：谢小珍。上诉人……