提供劳务者受害责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第6323号

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。秦荣根作为彭全喜的雇员，因工作驾驶车辆发生交通事故身体受伤，彭全喜应承担相应的赔偿责任。事故认定书认定秦荣根系在过度疲劳下驾驶机动车，其过错行为是导致此次事故发生的全部原因，此事故秦荣根承担全部责任。彭全喜并无证据证明秦荣根的受伤系其故意行为，因此，彭全喜辩称其可免责，原审法院不予采信；秦荣根要求彭全喜赔偿损失的请求，原审法院予以支持。但鉴于秦荣根作为机动车驾驶员因过度疲劳下驾驶机动车发生交通事故，导致自己身体受伤，承担事故全部责任，故应减轻彭全喜作为雇主的赔偿责任，彭全喜应承担秦荣根损失的80%，其余应由秦荣根自行承担。关于诉讼时效的问题。秦荣根于2012年10月29日治疗后出院，出院医嘱：“出院后头颈胸支架佩戴半年，随诊，术后一年返院行内固定物取出”，故秦荣根于2014年6月6日向原审法院提起诉讼，并未过诉讼时效。彭全喜关于秦荣根的诉讼请求已过诉讼时效的辩解，原审法院不予采信。《中华人民共

《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。秦荣根作为彭全喜的雇员，因工作驾驶车辆发生交通事故身体受伤，彭全喜应承担相应的赔偿责任。事故认定书认定秦荣根系在过度疲劳下驾驶机动车，其过错行为是导致此次事故发生的全部原因，此事故秦荣根承担全部责任。彭全喜并无证据证明秦荣根的受伤系其故意行为，因此，彭全喜辩称其可免责，原审法院不予采信；秦荣根要求彭全喜赔偿损失的请求，原审法院予以支持。但鉴于秦荣根作为机动车驾驶员因过度疲劳下驾驶机动车发生交通事故，导

。广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民一终字第6323号上诉人(原审被告):彭全喜，住河南省汝南县。委托代理人：陈剑平，广东明浩律师事务所律师。委托代理人：骆艺汾，广东明浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告):秦荣根，住广州市黄埔区。委托代理人：伍蓉玲，广东海智律师事务所律师。上诉人彭全喜因与被上诉人秦荣根提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院(2014)穗……