民间借贷纠纷 (2017)鄂02民终15号
裁判要旨
民间合法借贷关系受法律保护。关于石崇汉、吴仁香向吴金元借款本金问题。结合吴金元在庭审中陈述对自己不利的事实即300000元借款中含一个月的借款利息6000元,形成了利息在本金中扣除的事实,同时陈述该300000元借款中含有原业务往来结欠款35000元,以借款形式结算(视为以借还借),并结合吴金元提交的银行汇款凭证等,上述事实符合常理,故应当认定借款本金为294000元。关于刘向阳担保金额和担保责任性质问题。吴金元与石崇汉、吴仁香之间实际发生的借款本金为294000元,刘向阳担保限额应为294000元;刘向阳在借款条据上以担保人的身份签名,但未注明系一般责任担保还是连带责任担保,依法律规定未明确担保形式的,视为连带责任担保。上述借款,吴金元已受偿170000元(含担保人已垫付的80000元)。综上,吴金元要求石崇汉、吴仁香偿还借款124000元,刘向阳承担连带清偿责任的请求,符合法律规定,法院应予支持。审理中,吴金元放弃要求石崇汉、吴仁香、刘向阳承担借款后续利息请求,是其真实意思表示,法院应予允许。刘向阳辩称其只对吴金元实际汇款259000元承担担保责任及担保形式为一般担保等意见,理由不
摘要
民间合法借贷关系受法律保护。关于石崇汉、吴仁香向吴金元借款本金问题。结合吴金元在庭审中陈述对自己不利的事实即300000元借款中含一个月的借款利息6000元,形成了利息在本金中扣除的事实,同时陈述该300000元借款中含有原业务往来结欠款35000元,以借款形式结算(视为以借还借),并结合吴金元提交的银行汇款凭证等,上述事实符合常理,故应当认定借款本金为294000元。关于刘向阳担保金额和担保责任性质问题。吴金元与石崇汉、吴仁香之间实际发生的借款本金为294000元,刘向阳担保限额应为294000元;刘向阳在借款条据上以担保人的身份签名,但未注明系一般责任担保还是连带责任担保,依法律规定未明确
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终15号上诉人(一审被告):刘向阳,男,1975男7月31日出生,汉族,住大冶市观山路**号*栋*单元***室。委托诉讼代理人:柯蒙蒙,湖北湛月律师事务所律师。被上诉人(一审原告):吴金元,男,1972年8月11日出生,汉族,住大冶市余府路**号*栋*单元***号。被上诉人(一审被告):石崇汉,男,1979年3月4日出生,汉族,住大冶市……