劳动争议 （2021）冀09民终909号

原告林海亮于2020年1月21日收到河间市劳动人事争议调解仲裁委员会出具的河劳人仲案（2019）第44号仲裁裁决书，于2020年2月13日向法院提起诉讼，已超过十五日，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定：驳回原告林海亮的起诉。 本院认为，依据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第六条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因疫情或者疫情防控措施不能行使请求权，权利人依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条第一款第一项规定主张诉讼时效中止的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人林海亮于2020年1月21日收到河间市劳动人事争议调解仲裁委员会出具的河劳人仲案（2019）第44号仲裁裁决书，于2020年2月13日向原审法院提起诉讼，虽然上诉人实际提出起诉的时间超过应提出起诉的日期8天，但是当时疫情防控措施对上诉人主张权利的诉讼时效利益和诉讼期间利益产生较大影响，诉讼时效可以适当中止，故一审裁定

原告林海亮于2020年1月21日收到河间市劳动人事争议调解仲裁委员会出具的河劳人仲案（2019）第44号仲裁裁决书，于2020年2月13日向法院提起诉讼，已超过十五日，原告的起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定：驳回原告林海亮的起诉。 本院认为，依据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第六条规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因疫情或者疫情防控措施不能行使请求权，权利人依据《中华人民共和国民法总则》第

河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终909号 上诉人（原审原告）：林海亮，男，1985年6月10日出生，汉族，住河北省河间市。 被上诉人（原审被告）：徐子贤，男，2002年1月5日出生，汉族，住河北省河间市。 上诉人林海亮因与被上诉徐子贤劳动争议纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初398号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案……