机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋02民终434号

公民健康权依法受法律保护，公民健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的损失。本起事故原告负事故全部责任，因对方无责车辆×××／×××车辆在被告中财保大同支公司投保交强险，原告驾驶车辆×××／晋BY3**在被告中财保朔州市分公司投保限额50万元的车上人员险（司机），事故发生在保险期间内，故因该事故给造成的损失应首先由被告中财保大同支公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额赔偿11000元，在无责任医疗费赔偿限额内赔偿医疗费1000元；原告驾驶车辆由第三人马某在被告中财保朔州市分公司投保限额500000元的车上人员责任险，故被告中财保朔州市分公司在车上人员责任险（驾驶人）限额内赔偿244008.2元（包含第三人马某垫付63000元），因第三人马某给原告垫付63000元，而马某系车上人员险的被保险人，故被告中财保朔州市分公司赔付马某63000元。被告中财保朔州市分公司辩称车上人员险不应赔偿精神抚慰金，一审法院认为，原告主张的精神抚慰金应首先由对方无责车辆的交强险先行赔偿，故一审法院对被告中财保朔州市分公司的抗辩意见不予采纳。诉讼费由各自承担的比例予以分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法

公民健康权依法受法律保护，公民健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的损失。本起事故原告负事故全部责任，因对方无责车辆×××／×××车辆在被告中财保大同支公司投保交强险，原告驾驶车辆×××／晋BY3**在被告中财保朔州市分公司投保限额50万元的车上人员险（司机），事故发生在保险期间内，故因该事故给造成的损失应首先由被告中财保大同支公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额赔偿11000元，在无责任医疗费赔偿限额内赔偿医疗费1000元；原告驾驶车辆由第三人马某在被告中财保朔州市分公司投保限额500000元的车上人员责任险，故被告中财保朔州市分公司在车上人员责任险（驾驶人）限额内赔偿244008.2

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民终434号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司朔州市分公司，住所地:山西省朔州市开发南路**。负责人：赵文奇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵某，山西庭满律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张某，男，1980年5月5日出生，汉族，住山西省左云县。委托诉讼代理人：李某，山西雁北律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险……