机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字2043号

案号
(2015)扬民终字2043号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-12-09

裁判要旨

因衡星雨家住宝应,二次手术和几次复查在南京,多次往返两地,且衡星雨为幼童,身体由支架固定,需要家人陪同照料,原审根据交通费票据、住宿费票据,结合几次复查和住院的情况,酌定住宿费和交通费共计2500元,并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原审法院委托扬州东方医院司法鉴定所对衡星雨的致残程度及营养期、护理期期限进行鉴定,该鉴定根据南京市儿童医院入院记录、手术记录、出院记录、影像科诊断报告等材料进行综合分析,鉴定意见为营养期限160日,鉴定分析与衡星雨诊疗情况相符,鉴定机构具备相应资质,平安保险扬州支公司虽对鉴定意见持有异议,但未能举出反证,原审法院据此鉴定意见认定营养期160天,符合法律规定。关于××辅助器具费,原审法院根据医院医嘱、鉴定意见、医疗器具票据,认定××辅助器具费6380元(含2013年10月9日购买的髋矫形器2500元,2014年5月23日购买的髋矫形器2400元,201

摘要

因衡星雨家住宝应,二次手术和几次复查在南京,多次往返两地,且衡星雨为幼童,身体由支架固定,需要家人陪同照料,原审根据交通费票据、住宿费票据,结合几次复查和住院的情况,酌定住宿费和交通费共计2500元,并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条,“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原审法院委托扬州东方医院司法鉴定所对衡星雨的致残程度及营养期、护理期期限进行鉴定,该鉴定根据南京市儿童医院入院记录、手术记录、出院记录、影像科诊断报告等材料

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字2043号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司,住所地在扬州市文汇西路209号5-02。法定代表人高继荣,总经理。委托代理人宋红梅,北京市雨仁(扬州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)衡星雨。法定代理人衡明。被上诉人(原审被告)周伏广。上诉人中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司(以下简称平安保险扬州支公司……