服务合同纠纷 （2017）鲁01民终1473号

王世栋、邮政物流济阳分公司之间的邮寄服务合同关系合法有效，双方均应遵照履行。王世栋寄递保价邮件并全额交纳了保价费、邮寄费，邮政物流济阳分公司理应将该保价邮件按照约定安全及时交付收件人。但邮政物流济阳分公司没有尽到合同义务，对保价邮件没有采取区别与普通邮件的安全措施，致使该保价邮件在交付前被犯罪分子诈骗，造成王世栋损失，邮政物流济阳分公司应当按照国内标准快递邮件服务协议第8.（1）条的约定进行赔偿。王世栋虽然向犯罪分子泄露了该邮件的单号、收件人等信息，但系因交易所需，且邮政物流济阳分公司亦未告知王世栋需要对单号、收件人等信息予以保密，国内标准快递邮件服务协议中亦没有保密约定，故不能认定王世栋具有过错。王世栋的诉讼请求，其中保价金额200000元合法有据，予以支持；超出部分以及利息，没有法律依据，不予支持。邮政物流济阳分公司的辩解意见，于法无据，不予采信。邮政物流济阳分公司赔偿经济损失后，可依法向刘海烈、汤禹、陈海林三人追偿。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、邮政物流济阳分公司于判决生效之

王世栋、邮政物流济阳分公司之间的邮寄服务合同关系合法有效，双方均应遵照履行。王世栋寄递保价邮件并全额交纳了保价费、邮寄费，邮政物流济阳分公司理应将该保价邮件按照约定安全及时交付收件人。但邮政物流济阳分公司没有尽到合同义务，对保价邮件没有采取区别与普通邮件的安全措施，致使该保价邮件在交付前被犯罪分子诈骗，造成王世栋损失，邮政物流济阳分公司应当按照国内标准快递邮件服务协议第8.（1）条的约定进行赔偿。王世栋虽然向犯罪分子泄露了该邮件的单号、收件人等信息，但系因交易所需，且邮政物流济阳分公司亦未告知王世栋需要对单号、收件人等信息予以保密，国内标准快递邮件服务协议中亦没有保密约定，故不能认定王世栋具有

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1473号上诉人（原审被告）：中国邮政速递物流股份有限公司山东省济阳县分公司，住所地山东省济阳县。主要负责人：刘长敬，经理。委托诉讼代理人：姚殿军，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世栋，男，某某某某某某某某某出生，汉族，住山东省临邑县。委托诉讼代理人：艾强，济阳一帆法律服务所法律服务工作者。上诉人中国邮政速递物……