医疗服务合同纠纷 (2017)甘01民终545号

案号
(2017)甘01民终545号
法院
甘肃省兰州市中级人民法院
案由
医疗服务合同纠纷
年份
2017
地域
甘肃省兰州市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

医疗服务合同纠纷是指医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同。医疗虽然也是服务,但医疗行为面对的是复杂的个体的生命和健康,医学科学有太多的未知领域,医疗中只能强调方法、手段的正确,而不能强调确定的结果。本案中,白祖山是否“左侧第七根肋骨骨折”,鉴定机构的鉴定意见不能等同于成康医院的诊疗结果,伤残的鉴定标准与医学诊疗的标准并非等同。成康医院在对白祖山诊疗过程中,拍片行为和治疗过程并不存在方法、手段错误,是按常规的诊疗程序在为白祖山进行治疗,白祖山未能提供成康医院违反法律、法规、规章和诊疗操作规范规定、未履行应尽的注意和告知义务的相关证据;也不能证明其所遭受的损害与成康医院的行为之间存在因果关系;同时,基于合同行为,白祖山要求成康医院以书面形式在五联村公开向白祖山赔礼道歉并澄清其“左侧第七根肋骨骨折”的事实真相、赔偿医疗费、误工费、住院伙食费、交通费、鉴定费、精神损失费等费用之诉请于法无据,本院不予支持。对于成康医院辩称白祖山主张已过诉讼时效之辩称,因白祖山的诉请为合同纠纷而非侵权纠纷,成康医院辩称适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年

摘要

医疗服务合同纠纷是指医疗机构与患者之间就明确相互权利义务关系的合同。医疗虽然也是服务,但医疗行为面对的是复杂的个体的生命和健康,医学科学有太多的未知领域,医疗中只能强调方法、手段的正确,而不能强调确定的结果。本案中,白祖山是否“左侧第七根肋骨骨折”,鉴定机构的鉴定意见不能等同于成康医院的诊疗结果,伤残的鉴定标准与医学诊疗的标准并非等同。成康医院在对白祖山诊疗过程中,拍片行为和治疗过程并不存在方法、手段错误,是按常规的诊疗程序在为白祖山进行治疗,白祖山未能提供成康医院违反法律、法规、规章和诊疗操作规范规定、未履行应尽的注意和告知义务的相关证据;也不能证明其所遭受的损害与成康医院的行为之间存在因果

正文(节选)

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘01民终545号上诉人(原审原告)白祖山,男,1966年5月1日出生,汉族,住甘肃省永登县。委托诉讼代理人:满晓军,永登县秦川镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)兰州新区成康医院,住所地甘肃省兰州市兰州新区。主要负责人:成克祯,该医院院长。委托诉讼代理人:邓才昌,男,1959年12月4日出生,汉族,兰州新区成康医院副院长,住甘肃省永登……