机动车交通事故责任纠纷 （2015）邵少中民终字第9号

本案系机动车交通事故责任纠纷，在本次交通事故中，王天录负事故同等责任，王双根和邓建民共同负事故同等责任。对于邓建民死亡给银秀芳、邓佳、邓欢、邓萍、蒋梅英造成的损失，王天录（扣除交强险赔偿部分后）承担50%责任，王双根承担25%责任。对邓建民在事故中承担的25%责任，银秀芳、邓佳、邓欢、邓萍、蒋梅英诉称车主管峰峰作为被帮工人应承担责任，但“义务帮工人”是2003年最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，该解释中雇员和义务帮工人的权利义务已被2010年施行的《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定予以吸收，该条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，不论邓建民开车是主动的还是被动的，是长时间的还是暂时的，都属为管峰峰提供劳务，因未尽到谨慎驾驶义务，自身具有重大过错，对造成自己死亡的结果应承担相应责任，交警队划分责任是以出事时司机的瞬间行为为依据，法院在处理民事赔偿诉讼时还要从法律关系出发，本案中邓建民对自己的死亡应承担20%责任，

本案系机动车交通事故责任纠纷，在本次交通事故中，王天录负事故同等责任，王双根和邓建民共同负事故同等责任。对于邓建民死亡给银秀芳、邓佳、邓欢、邓萍、蒋梅英造成的损失，王天录（扣除交强险赔偿部分后）承担50%责任，王双根承担25%责任。对邓建民在事故中承担的25%责任，银秀芳、邓佳、邓欢、邓萍、蒋梅英诉称车主管峰峰作为被帮工人应承担责任，但“义务帮工人”是2003年最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，该解释中雇员和义务帮工人的权利义务已被2010年施行的《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定予以吸收，该条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邵少中民终字第9号上诉人暨邓佳、邓欢法定代理人（原审原告）银秀芳，系死者邓建民之妻。上诉人（原审原告）邓佳。系死者邓建民之子。上诉人（原审原告）邓欢。系死者邓建民之女。上诉人（原审原告）邓萍。系死者邓建民之父。上诉人（原审原告）蒋梅英。系死者邓建民之母。上列上诉人共同委托代理人张晔，湖南越明律师事务所律师。上诉人（原审被告）管峰峰。委托代理人殷……