婚约财产纠纷 （2016）云05民终319号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定，如果双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告罗某1与被告梁某1经人介绍认识后确立恋爱关系，在订婚过程中，原告按本地习俗给付被告彩礼166000元，而后，双方未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，现因双方发生矛盾而分手。因原告罗某1与被告梁某1未办结婚登记，双方分手后，原告请求返还彩礼，应予以支持。至于返还彩礼的金额，根据双方分手的原因并结合本案实际情况酌情确定。被告梁某1与原告罗某1于2015年7月25日订婚后，原告罗某1又于同年8月8日与李加富入住宾馆同一房间，原告罗某1的行为有悖于社会公序良俗，是导致双方分手的主要原因。结合双方在订婚和举办婚礼过程中均置办了酒席、购买了家具的实际，除被告在订婚时返还原告的6000元，以及双方产生矛盾后被告已返还的16000元，法院确认被告还应返还原告彩礼50000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条第一款之规定，判决：一、被告梁某1、梁某2、刁某于本判决生效后10日内退还原告罗

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第十条的规定，如果双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告罗某1与被告梁某1经人介绍认识后确立恋爱关系，在订婚过程中，原告按本地习俗给付被告彩礼166000元，而后，双方未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，现因双方发生矛盾而分手。因原告罗某1与被告梁某1未办结婚登记，双方分手后，原告请求返还彩礼，应予以支持。至于返还彩礼的金额，根据双方分手的原因并结合本案实际情况酌情确定。被告梁某1与原告罗某1于2015年7月25日订婚后，原告罗某1又于同年8月8日与李加富入住宾馆同一房间，原告

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云05民终319号上诉人（原审原告）罗某1，女，1989年8月22日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区，现住隆阳区。上诉人（原审原告）罗某2，男，1966年12月14日生，汉族，保山市隆阳区人，保山市第二建筑公司职工，住隆阳区。系罗某1父亲。上诉人（原审原告）杨某，女，1967年9月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。系罗某1母亲。三上诉人……