机动车交通事故责任纠纷 （2016）陕03民终268号

原告及被告保险公司对本起事故的发生事实及责任认定均无异议，在事故发生时，该车尚在保险期内，所以被告保险公司应该在保险限额内承担责任。被告保险公司辩称该车脱审，应属免赔，但其合同并未约定，所以其辩称理由不足。原告马宝娟是出租车的驾驶人，又是所有人，其是通过营运出租车而获得收益，所以出租车的停运损失就是其误工损失，每天应以230元为宜。原告马宝娟既要误工损失又要停用损失缺乏事实依据，对此不予支持。原告及被告未提供被告任二豹是实际车主的证据，所以任二豹不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马宝娟医疗费4130元、误工费5980元、护理费720元、营养费180元、生活补助费270元、交通费100元，合计11380元；扣除被告已付的5000元，再赔偿原告6380元；二、被告陈磊、咸阳聚鑫物流运输有限公司在本案中不再

原告及被告保险公司对本起事故的发生事实及责任认定均无异议，在事故发生时，该车尚在保险期内，所以被告保险公司应该在保险限额内承担责任。被告保险公司辩称该车脱审，应属免赔，但其合同并未约定，所以其辩称理由不足。原告马宝娟是出租车的驾驶人，又是所有人，其是通过营运出租车而获得收益，所以出租车的停运损失就是其误工损失，每天应以230元为宜。原告马宝娟既要误工损失又要停用损失缺乏事实依据，对此不予支持。原告及被告未提供被告任二豹是实际车主的证据，所以任二豹不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕03民终268号上诉人(原审被告)阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人关旺，任公司总经理。委托代理人同蓓，系阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司职员。被上诉人(原审原告)马宝娟，女，汉族。被上诉人(原审被告)陈磊，男，汉族。被上诉人(原审被告)任二豹，男，汉族。被上诉人(原审被告)咸阳聚鑫物流运输有限公司。负责人胡贤锋，任公司执行……