债权人撤销权纠纷 (2019)黔03民终4456号

案号
(2019)黔03民终4456号
法院
贵州省遵义市中级人民法院
案由
债权人撤销权纠纷
年份
2019
地域
贵州省遵义市
裁判日期
2019-08-15

裁判要旨

何光菊与张春连达成《道路交通事故赔偿协议书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方当事人应本着诚实信用原则予以遵守。现何光菊、林绍华、江某1以该协议存在欺诈、乘人之危等情形诉请予以撤销,对于该协议的签订,双方在遵义市公安交通警察支队杭瑞高速公路交通警察大队事故中队主持下自愿达成,江某1法定代理人江某2也参加了座谈和赔偿协议的签订,虽然林绍华未在协议上签字,但何光菊与林绍华系夫妻关系,从常理上看其对该协议的签订应该是知晓的,现双方签订协议已有2年多的时间,根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”和第五十五条“有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;”之规定,何光菊、林绍华、江某1提供的证据不能证明其主张,且何光菊、林绍华、江某1行使其撤销权已超过法律规定的期限,故对何光菊

摘要

何光菊与张春连达成《道路交通事故赔偿协议书》系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,双方当事人应本着诚实信用原则予以遵守。现何光菊、林绍华、江某1以该协议存在欺诈、乘人之危等情形诉请予以撤销,对于该协议的签订,双方在遵义市公安交通警察支队杭瑞高速公路交通警察大队事故中队主持下自愿达成,江某1法定代理人江某2也参加了座谈和赔偿协议的签订,虽然林绍华未在协议上签字,但何光菊与林绍华系夫妻关系,从常理上看其对该协议的签订应该是知晓的,现双方签订协议已有2年多的时间,根据《中华人民共和国合同法》第五十四条“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销:(一)因重大误解订立的;(二

正文(节选)

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔03民终4456号上诉人(原审原告):何光菊(曾用名何小光),女,1964年10月29日出生,贵州省金沙县人,汉族,住贵州省金沙县。上诉人(原审原告):林绍华,男,1959年10月16日出生,汉族,贵州省金沙县人,住贵州省金沙县。上诉人(原审原告):江某1,女,2015年10月11日出生,汉族,贵州省纳雍县人,住贵州省纳雍县。法定代理人:江某……