劳动争议 （2017）苏05民终4692号

本案的争议焦点为：一、飞瑞公司是否拖欠谢冬芹工资及相应的数额？飞瑞公司主张，2016年1月27日出具的欠条为承诺支付沈德利、谢冬芹的社会保险补偿款及欠款利息，2015年的工资已经付清。谢冬芹主张，欠条上的为2015年的工资减去已经支付的部分外，尚欠二人工资40000元。谢冬芹为证明自己的主张，提供了下列证据：1、由费丽华（飞瑞公司法定代表人吴利君的妻子、飞瑞公司股东）出具的2016年1月至7月的工资结算单，证明飞瑞公司应支付沈德利、谢冬芹2016年1月至7月工资合计35401.18元。飞瑞公司对该结算单真实性有异议，认为无法确认工资结算单系费丽华书写。2、谢冬芹自己书写的2016年8月份沈德利、谢冬芹的工资情况，证明2016年8月份二人工资为4660.74元，其中机壳344只，每只2元。飞瑞公司有异议，认为谢冬芹2016年8月份出勤14天，应按照100元/天计算，每天饭补6元，但对机壳的计件工资不认可。谢冬芹对仲裁裁决书认定的2016年8月份工资无异议。一审法院认为，对于2016年1月27日飞瑞公司法定代表人出具的欠条，虽然飞瑞公司主张该份欠条为社会保险补偿款及其利息，但未能提供相关证

本案的争议焦点为：一、飞瑞公司是否拖欠谢冬芹工资及相应的数额？飞瑞公司主张，2016年1月27日出具的欠条为承诺支付沈德利、谢冬芹的社会保险补偿款及欠款利息，2015年的工资已经付清。谢冬芹主张，欠条上的为2015年的工资减去已经支付的部分外，尚欠二人工资40000元。谢冬芹为证明自己的主张，提供了下列证据：1、由费丽华（飞瑞公司法定代表人吴利君的妻子、飞瑞公司股东）出具的2016年1月至7月的工资结算单，证明飞瑞公司应支付沈德利、谢冬芹2016年1月至7月工资合计35401.18元。飞瑞公司对该结算单真实性有异议，认为无法确认工资结算单系费丽华书写。2、谢冬芹自己书写的2016年8月份沈德利

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终4692号上诉人（原审原告）:常熟飞瑞机械有限公司,住所地江苏省常熟市虞山镇高新技术产业园泰州路8号。法定代表人：吴利君，总经理。委托诉讼代理人：张华，江苏奚凤鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚斐颢，江苏奚凤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢冬芹，女，1968年5月25日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：沈德利（系……