申请确认仲裁协议效力 （2016）粤03民初412号
裁判要旨
《采购合同》中的仲裁条款约定产生争议可向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会提起诉讼，一般人均能够认识到仲裁条款中的“诉讼”表述只是笔误，当事人约定的纠纷解决方式应当是仲裁而非诉讼。根据《最高人民法院关于对上海市高级人民法院等就涉及中国国际经济贸易仲裁委员会及其原分会等仲裁机构所作仲裁裁决司法审查案件请示问题的批复》第一条的规定，本案仲裁条款签订在中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会更名为华南国际经济贸易仲裁委员会之前，华南国际经济贸易仲裁委员会对案件有管辖权，当事人对仲裁机构的约定是明确的。该仲裁条款包含了请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁机构，合法有效。美信公司在泰得思公司向人民法院起诉时，提出管辖权异议主张《采购合同》引起的纠纷应通过仲裁解决，在人民法院认可其主张且泰得思公司据此申请仲裁时，又主张仲裁条款无效，违背了一事不再理原则，明显属于滥用诉讼权利，浪费司法资源，其主张仲裁条款无效，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市美信电子有限公司确认仲裁协议无效的申请。本案案件受理费人民币400元，由申
摘要
《采购合同》中的仲裁条款约定产生争议可向中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会提起诉讼，一般人均能够认识到仲裁条款中的“诉讼”表述只是笔误，当事人约定的纠纷解决方式应当是仲裁而非诉讼。根据《最高人民法院关于对上海市高级人民法院等就涉及中国国际经济贸易仲裁委员会及其原分会等仲裁机构所作仲裁裁决司法审查案件请示问题的批复》第一条的规定，本案仲裁条款签订在中国国际经济贸易仲裁委员会华南分会更名为华南国际经济贸易仲裁委员会之前，华南国际经济贸易仲裁委员会对案件有管辖权，当事人对仲裁机构的约定是明确的。该仲裁条款包含了请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项和选定的仲裁机构，合法有效。美信公司在泰得思公司向人民法
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民初412号申请人：深圳市美信电子有限公司（以下简称美信公司）。法定代表人：王绍凤，该公司总经理。委托代理人：周文菊，该公司法务。被申请人：深圳泰得思科技有限公司（以下简称泰得思公司）。法定代表人：白有洵。委托代理人：沈亚黎，该公司法务。申请人美信公司向本院申请确认仲裁协议效力一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本案……