财产损害赔偿纠纷 (2015)平中民申字第13号

案号
(2015)平中民申字第13号
法院
甘肃省平凉市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2015
地域
甘肃省平凉市
裁判日期
2015-10-13

裁判要旨

静宁县公安消防大队作出的火灾认定书虽然认定火灾不排除火炉高温炉筒引燃彩钢板内的泡沫和生活用火不慎引发火灾两种可能。但从静宁县价格认证中心所作鉴定结论及再审申请人周桂芳庭审笔录中陈述,其牛肉店内的物品全部损害,而被申请人孙岩服装店内的商品损失为2/3,结合火灾认定书的结论,可认定火灾是从再审申请人周桂芳店内燃起,波及被申请人服装店,申请人应对火灾造成他人的损失承担相应的赔偿责任。且再审申请人周桂芳在法定期限内并未对火灾认定书和价格中心的鉴定结论申请复核和重新鉴定,故应予认可他们的合法真实性。综上,周桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定,裁定如下:驳回周桂芳的再审申请。审判长  赵小平审判员  安兴民审判员  杨红刚二〇一五年十月十三日书记员  张 华

摘要

静宁县公安消防大队作出的火灾认定书虽然认定火灾不排除火炉高温炉筒引燃彩钢板内的泡沫和生活用火不慎引发火灾两种可能。但从静宁县价格认证中心所作鉴定结论及再审申请人周桂芳庭审笔录中陈述,其牛肉店内的物品全部损害,而被申请人孙岩服装店内的商品损失为2/3,结合火灾认定书的结论,可认定火灾是从再审申请人周桂芳店内燃起,波及被申请人服装店,申请人应对火灾造成他人的损失承担相应的赔偿责任。且再审申请人周桂芳在法定期限内并未对火灾认定书和价格中心的鉴定结论申请复核和重新鉴定,故应予认可他们的合法真实性。综上,周桂芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法

正文(节选)

甘肃省平凉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)平中民申字第13号再审申请人(原审被告,二审上诉人)周桂芳,女,回族,生于1974年11月10日,甘肃省静宁县人。个体工商户。被申请人(原审被告,二审被上诉人)孙岩,男,汉族,生于1973年1月25日,甘肃省静宁县人。个体工商户。再审申请人周桂芳与被申请人孙岩财产损害赔偿纠纷一案,不服本院(2015)平中民一终字第30号民事判决,向我院申请再审……