故意伤害 （2014）西中刑一初字第00070号

被告人肖高尚与被害人李某丙酒后因言语不和而发生争执厮打，被告人肖高尚持刀捅刺被害人李某丙，致李某丙死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人肖高尚的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人肖高尚的辩护人提出被害人有过错及肖高尚的行为有防卫性质的辩护意见，经查，被告人肖高尚与被害人李某丙酒后因言语之争发生争执厮打，此案的发生，双方均有责任，被害人尚构不上刑法意义上的过错，故辩护人的该项辩护理由，不能成立。对辩护人认为被告人肖高尚具有自首情节的意见，经查，被告人肖高尚虽在家人的规劝下主动向公安机关投案，但当庭对其犯罪事实不能如实供述，依法不构成自首，辩护人的该项辩护理由本院不予采纳。对辩护人提出被告人肖高尚能积极赔偿被害人经济损失之辩护意见，经查属实。被告人肖高尚持刀捅刺被害人李某丙，致被害人李某丙死亡，依法应予惩处。惟在本院审理期间，被告人肖高尚的亲属与被害人亲属就民事赔偿部分达成和解协议，且已履行，依法可对被告人肖高尚从轻处罚。根据被告人肖高尚故意伤害犯罪的事实、情节、后果及对社会造成的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六

被告人肖高尚与被害人李某丙酒后因言语不和而发生争执厮打，被告人肖高尚持刀捅刺被害人李某丙，致李某丙死亡，其行为已构成故意伤害罪。西安市人民检察院指控被告人肖高尚的犯罪事实成立，罪名及适用法律正确，应予支持。对被告人肖高尚的辩护人提出被害人有过错及肖高尚的行为有防卫性质的辩护意见，经查，被告人肖高尚与被害人李某丙酒后因言语之争发生争执厮打，此案的发生，双方均有责任，被害人尚构不上刑法意义上的过错，故辩护人的该项辩护理由，不能成立。对辩护人认为被告人肖高尚具有自首情节的意见，经查，被告人肖高尚虽在家人的规劝下主动向公安机关投案，但当庭对其犯罪事实不能如实供述，依法不构成自首，辩护人的该项辩护理由本

陕西省西安市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）西中刑一初字第00070号公诉机关陕西省西安市人民检察院。被告人肖高尚，男，汉族，小学文化，农民。2013年11月14日因本案向公安机关投案，次日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。辩护人闫某某，河南何延晨律师事务所律师。陕西省西安市人民检察院以西检诉一刑诉（2014）112号起诉书指控被告人肖……