机动车交通事故责任纠纷 (2014)鄂宜昌中民一终字第00435号
裁判要旨
受害人朱家林的住所地为当阳市玉阳办事处东群村二组,该地系当阳市城中村,朱家林虽为农村户口,但在城市生活,原审参照最高人民法院相关批复的精神,按照城镇居民人均可支配收入计算朱家林的死亡赔偿金并无不当。朱家林死亡时已92岁,保险公司要求提供朱家林收入来源于城镇的证据明显不符合情理,本院不予支持。综上,经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1040元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 尹为民审 判 员 唐兆勇代理审判员 陈继雄二〇一四年十一月十日书 记 员 张 娟
摘要
受害人朱家林的住所地为当阳市玉阳办事处东群村二组,该地系当阳市城中村,朱家林虽为农村户口,但在城市生活,原审参照最高人民法院相关批复的精神,按照城镇居民人均可支配收入计算朱家林的死亡赔偿金并无不当。朱家林死亡时已92岁,保险公司要求提供朱家林收入来源于城镇的证据明显不符合情理,本院不予支持。综上,经合议庭评议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1040元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 尹为民审 判 员 唐兆勇代理审判员 陈继雄二〇一四年十一月十日书 记 员
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂宜昌中民一终字第00435号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司。代表人张小虎,该公司总经理。委托代理人汪世华,该公司员工。被上诉人(原审原告)朱礼富。委托代理人冯发权,湖北德胜律师事务所律师。被上诉人(原审被告)董华林。委托代理人张响云,当阳市青山法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司……