债权转让合同纠纷 （2016）粤01民终6783号

根据《中华人民共和国公司法》第二十条关于“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”的相关规定，邦盛公司及千行行公司作为依法成立的企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。该两公司无论是存在业务往来还是属于联系紧密的关联企业，均不能否认其各自财产的独立性。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，否则应当依法承担赔偿责任。关于邦盛公司是否向某甲行公司借款的问题。该院认为，案外人鑫远公司就邦盛公司从千行行公司处实际取得772万元款项这一事实，提供了邦盛公司出具了《收据》及《确认函》予以证明，该证据足以证明邦盛公司和千行行公司之间存在借款772万元的合意，且已实际履行。邦盛公司抗辩称其收到的772万元款项的性质并非借款，但就未对此提供充分的证据予以证明涉案款项的性质。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以

根据《中华人民共和国公司法》第二十条关于“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益”的相关规定，邦盛公司及千行行公司作为依法成立的企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。该两公司无论是存在业务往来还是属于联系紧密的关联企业，均不能否认其各自财产的独立性。公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益，否则应当依法承担赔偿责任。关于邦盛公司是否向某甲行公司借款的问题。该院认为，案外人鑫远公司就邦盛公司从千行行公司处实

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终6783号上诉人(原审被告)：广州邦盛投资有限公司。住所地：广州市高新技术产业开发区。法定代表人：杨建生。被上诉人(原审原告)：ＸＸＸ，住广州市天河区。委托代理人：罗林，广东广信君达律师事务所律师。原审第三人：广州千行行投资咨询有限公司。住所地：广州市天河区。法定代表人：ＸＸ强。上诉人广州邦盛投资有限公司（以下简称邦盛公司）因与被上诉……