不当得利纠纷 （2016）兵07民再4号

本案的争议焦点为：张永顺根据王文凤出具给魏贤影（老魏粮店）的欠据起诉王文凤并获得的16045元及其利息是否构成不当得利，应否将该款返还给夏泽信。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，案外人王文凤因欠魏贤影（老魏粮店）相应货款，而向魏贤影（老魏粮店）出具了欠据，夏泽信作为其担保人，在王文凤未能偿还该欠款时，代其归还了该欠款，其遭受了损失，就其损失有权向王文凤追偿；上诉人张永顺根据王文凤出具给魏贤影（老魏粮店）的欠据起诉王文凤并获得了16045元及其利息，其获得该款缺乏合法依据，构成不当得利，其依法应将该款项返还给遭受损失的夏泽信，但其未予返还，依法应当承担相应法律责任。至于上诉人张永顺的上诉主张，本院认为：第一，其主张曾经借给王文凤15000元，双方存在债权债务关系，但其并未提供证据证明，对其这一主张，本院不予采信。第二，其主张王文凤用其出具给魏贤影（老魏粮店）的欠据抵冲欠其的15000元，但并无证据与其这一主张相印证，且该欠据的数额与其主张的15000元并不吻合，这一主张显然缺乏相应的合理性

本案的争议焦点为：张永顺根据王文凤出具给魏贤影（老魏粮店）的欠据起诉王文凤并获得的16045元及其利息是否构成不当得利，应否将该款返还给夏泽信。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，案外人王文凤因欠魏贤影（老魏粮店）相应货款，而向魏贤影（老魏粮店）出具了欠据，夏泽信作为其担保人，在王文凤未能偿还该欠款时，代其归还了该欠款，其遭受了损失，就其损失有权向王文凤追偿；上诉人张永顺根据王文凤出具给魏贤影（老魏粮店）的欠据起诉王文凤并获得了16045元及其利息，其获得该款缺乏合法依据，构成不当得利，其依法应将

新疆生产建设兵团第七师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵07民再4号上诉人（再审申请人、原审被告）张永顺，男，1952年5月3日出生，住江苏省泰州市。被上诉人（被申请人、原审原告）夏泽信，男，1952年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区奎屯市。上诉人张永顺因与被上诉人夏泽信不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2015）奎垦民一初字第260号生效民事判决，认为该判决审理……