合同纠纷 (2017)浙03民终3795号
裁判要旨
本案上诉人以被上诉人并非陈顺景的法定继承人等为由,请求撤销涉案协议并返还诉争款项,但其实质仍属于历史遗留落实政策性质的房地产纠纷。根据最高人民法院(1992)38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定,此类纠纷不属于人民法院主管工作的范围。故本案一审法院裁定驳回起诉,并无不当,本院予以维持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。平阳县良种繁育场二审已预缴的受理费2509元,予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑明岳审 判 员 刘伟达审 判 员 吴跃玲二〇一七年九月十二日代书记员 刘颖颖 来自:www.
摘要
本案上诉人以被上诉人并非陈顺景的法定继承人等为由,请求撤销涉案协议并返还诉争款项,但其实质仍属于历史遗留落实政策性质的房地产纠纷。根据最高人民法院(1992)38号《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定,此类纠纷不属于人民法院主管工作的范围。故本案一审法院裁定驳回起诉,并无不当,本院予以维持。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。平阳县良种繁育场二审已预缴的受理费2509元,予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑明岳审 判 员 刘伟达审 判 员
正文(节选)
温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民终3795号上诉人(原审原告):平阳县良种繁育场,住所地平阳县昆阳镇平瑞路农贸宾馆内。法定代表人:鲍世武,场长。委托诉讼代理人:张永斌,浙江诚鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陈爱娥,女,汉族,1949年8月30日出生,住平阳县。委托诉讼代理人:温正建,浙江九凰律师事务所律师。上诉人平阳县良种繁育场因与被上诉人吴陈女合同纠纷一案,不服平……