金融借款合同纠纷 （2016）川07民终519号

搽耳岩水电管理站、红豆嘴水库管理站为了归还借款和修建管理用房，又无法取得借款的情况下，商请被告刘自贵等为其向信用社等借款，即通常说的“私贷公用”，用款人与借款人之间形成的是委托合同关系。江油信用社东安分社与刘自贵即第三人与受托人在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效。本案中，江油信用社东安分社是在不向搽耳岩水电管理站、红豆嘴水库管理站发放贷款的情况下与刘自贵形成的金融借款合同，即表明该合同只约束江油信用社东安分社和刘自贵，事后，江油信用社东安分社也明确选择刘自贵作为第三人主张权利。故刘自贵应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。刘自贵承担责任后，依据委托合同关系，可以向搽耳岩水电管理站、红豆嘴水库管理站现在的管理机构即小溪坝中心站追偿。2014年7月20日，刘自贵在逾期贷款催收通知书和江油市农村信用合作联社（东安）分社贷款余额核对（催收）通知书上签名，确认了该二笔借款，只是注明了借款的实际用途，是对该二笔借款的重新确认，诉讼时效应当从此时重新计息，故被告辩称本案争议债权超过了诉讼时效的主张不能成立。徐秀华与刘自贵虽系夫妻关系，但本案争

搽耳岩水电管理站、红豆嘴水库管理站为了归还借款和修建管理用房，又无法取得借款的情况下，商请被告刘自贵等为其向信用社等借款，即通常说的“私贷公用”，用款人与借款人之间形成的是委托合同关系。江油信用社东安分社与刘自贵即第三人与受托人在平等自愿的基础上形成的金融借款合同合法有效。本案中，江油信用社东安分社是在不向搽耳岩水电管理站、红豆嘴水库管理站发放贷款的情况下与刘自贵形成的金融借款合同，即表明该合同只约束江油信用社东安分社和刘自贵，事后，江油信用社东安分社也明确选择刘自贵作为第三人主张权利。故刘自贵应按照约定期限归还借款本息，逾期未归还构成违约，应当承担继续归还的义务并承担逾期利息。刘自贵承担责任

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终519号上诉人（一审被告）：刘自贵，男，生于1947年10月23日，汉族，四川省江油市人，初中文化。上诉人（一审被告）：徐秀华，女，生于1951年2月17人，汉族，四川省广元市人，小学文化。二上诉人的委托诉讼代理人：秦建华，四川鼎天律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：江油市农村信用合作联社东安分社，住所地：四川省江油市东安乡场镇。负……