民间借贷纠纷 （2016）苏11民终481号

合法的借贷关系受法律保护，鲍永生与周洪成之间的民间借贷法律关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的规定，应属合法有效，债务人应依约定的期限归还所欠鲍永生借款。本案中，周洪成辩称，涉案的债务系案外人将对周洪成享有的90万元债权转让给鲍永生后，周洪成和成天下公司向鲍永生出具了载明借款233万元借条的意见，周洪成和成天下公司未向法庭提供证据予以证明也未就为何向鲍永生出具载明金额为233万元的借条做出令人信服的合理解释，故对该抗辩意见，不予采纳。本案中，周洪成和成天下公司认可农山庄园的房款54万元进行抵充借款的事实，现周洪成尚欠鲍永生179万元，鲍永生要求周洪成支付借款179万元的诉讼请求，应予以支持。鲍永生要求周洪成和成天下公司从2015年8月26日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。成天下公司作为上述借款的担保人，应对上述借款承担连带偿还责任。原审法院判决：一、周洪成于本判决生效后十日内偿还鲍永生借款179万元及利息（自2015年8月26日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息）；二、成天下公司对上述债务承担连带偿还责任。上

合法的借贷关系受法律保护，鲍永生与周洪成之间的民间借贷法律关系，是双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的规定，应属合法有效，债务人应依约定的期限归还所欠鲍永生借款。本案中，周洪成辩称，涉案的债务系案外人将对周洪成享有的90万元债权转让给鲍永生后，周洪成和成天下公司向鲍永生出具了载明借款233万元借条的意见，周洪成和成天下公司未向法庭提供证据予以证明也未就为何向鲍永生出具载明金额为233万元的借条做出令人信服的合理解释，故对该抗辩意见，不予采纳。本案中，周洪成和成天下公司认可农山庄园的房款54万元进行抵充借款的事实，现周洪成尚欠鲍永生179万元，鲍永生要求周洪成支付借款179万元的诉讼请

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终481号上诉人（原审被告）周洪成。委托代理人张政，江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）鲍永生。委托代理人袁俊，江苏律威律师事务所律师。委托代理人徐晨，江苏律威律师事务所律师。原审被告镇江成天下建设有限公司，住所地镇江市丹徒区新城沿江路86号。法定代表人周洪成，该公司总经理。上诉人周洪成因民间借贷纠纷一案，不服润州区人民法院……