机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖08民终1974号

司法鉴定机构的执业不存在区域限制，平安财险池州支公司未举证证明张巧云与鉴定机构存在利害关系，亦未列举相关检查报告必须附录在鉴定报告中的依据，且未在举证期限内申请，也无证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定事由，故对其重新鉴定申请不予支持。平安财险池州支公司要求扣除非医保用药并就非医保数额申请司法鉴定。本院认为，其未提交证据证明非医保用药的范围及数额，亦未提交证据证明其就免责条款已依法履行了明确的告知解释义务，故对此申请本院不予支持。结合事故发生实际情况认定，张巧云各项损失为：1、医药费27161元；2、住院伙食补助费，30元/天×61天=1830元；3、营养费，30元/天×61天=1830元；4、护理费，114.22元/天×61天=6967.42元；5、误工费73.8元/天×91天=6715.80元（住院61天，医嘱建休1个月，共91天）；6、残疾赔偿金，张巧云主张53872元，符合法律规定，本院予以认定；7、精神抚慰金，原告主张8000元，结合事故责任及原告伤情，本院酌定为7500元；8、鉴定费700元；9、交通费酌定为610元。以上合计107

司法鉴定机构的执业不存在区域限制，平安财险池州支公司未举证证明张巧云与鉴定机构存在利害关系，亦未列举相关检查报告必须附录在鉴定报告中的依据，且未在举证期限内申请，也无证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定事由，故对其重新鉴定申请不予支持。平安财险池州支公司要求扣除非医保用药并就非医保数额申请司法鉴定。本院认为，其未提交证据证明非医保用药的范围及数额，亦未提交证据证明其就免责条款已依法履行了明确的告知解释义务，故对此申请本院不予支持。结合事故发生实际情况认定，张巧云各项损失为：1、医药费27161元；2、住院伙食补助费，30元/天×61天=1830元；3、

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖08民终1974号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地安徽省池州市贵池区杏花大道173号。负责人：陈爱武，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡方林，该公司员工。上诉人（原审原告）:张巧云，女，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告……