侵权责任纠纷 （2021）京03民终7284号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系一般侵权责任纠纷，嘉利华酒店应对侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系承担举证证明责任。根据嘉利华酒店提供的视频光盘显示，鲍利平及相关人员曾到嘉利华酒店就经营问题与王丽蓉等人发生争执，期间鲍利平及相关人员行为举止超出必要合理限度并对嘉利华酒店的经营形成一定妨害，故一审法院对嘉利华酒店向鲍利平主张赔偿的诉讼请求，予以支持。但前述纠纷主要源于鲍利平与王丽蓉、鲍正方就嘉利华酒店经营权存在争议进而引发冲突所致，且法院就各方争议尚未作出终审判决；另外，嘉利华酒店就主张损失金额未提供充分证据予以证明，就主张损失的计算方法有误且损失范围存在重叠。一审法院结合嘉利华酒店实际损失情况，以及鲍利平过错程度，酌情认定鲍利平向嘉利华酒店赔偿5万元，对嘉利华酒店主张损失的不合理部分，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系一般侵权责任纠纷，嘉利华酒店应对侵权行为、损害结果、侵权行为与损害结果之间的因果关系承担举证证明责任。根据嘉利华酒店提供的视频光盘显示，鲍利平及相关人员曾到嘉利华酒店就经营问题与王丽蓉等人发生争执，期间鲍利平及相关人员行为举止超出必要合理限度并对嘉利华酒店的经营形成一定妨害，故一审法院对嘉利华酒店向鲍利平主张赔偿的诉讼请求，予以支持。但前述纠纷主要源于鲍利平与王丽蓉、鲍正方就嘉利华酒店经营权存在争议进而引发冲突所

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7284号上诉人（原审原告）：北京嘉利华连锁酒店，住所地北京市朝阳区定福庄南里三区5号楼一层。投资人：鲍正方，总经理。委托诉讼代理人：李顺涛，北京市中产律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟翠娜，北京市中产律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：鲍利平，男，1963年10月10日出生。委托诉讼代理人：唐超，北京京师（天津）律师事务所律师。上……