广告合同纠纷 （2017）闽02民终675号

华永公司与威扬公司签订的《户外广告发布合同书》系双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应认定合法有效。威扬公司已按照合同约定履行广告发布义务，华永公司应当依约支付广告费。威扬公司要求华永公司支付广告费余款14万元的诉讼请求，依据充分，予以支持。根据合同约定，华永公司应于2015年6月20日前支付112000元，于2015年7月30日前支付28000元，若逾期付款，每逾期一日按欠款金额日3‰支付延迟履行金。该延迟履行金系违约金性质。威扬公司主张每日按拖欠金额的3‰分段计算违约金，符合约定，也未超过合理范围，予以支持。华永公司辩称该违约金过高，没有依据，不予采纳。由此计算，违约金应分别以112000元为基数，自2015年6月21日起计至2015年7月30日，以14万元为基数自2015年7月31日起计至实际还款之日，均按日3‰计算。威扬公司主张截至2016年4月15日违约金为122220元，没有超出应付金额，予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决：华永公司应于判决生效之日起十日内支付威扬公司广告费14万元，并支付违约金

华永公司与威扬公司签订的《户外广告发布合同书》系双方当事人的真实意思表示，于法不悖，应认定合法有效。威扬公司已按照合同约定履行广告发布义务，华永公司应当依约支付广告费。威扬公司要求华永公司支付广告费余款14万元的诉讼请求，依据充分，予以支持。根据合同约定，华永公司应于2015年6月20日前支付112000元，于2015年7月30日前支付28000元，若逾期付款，每逾期一日按欠款金额日3‰支付延迟履行金。该延迟履行金系违约金性质。威扬公司主张每日按拖欠金额的3‰分段计算违约金，符合约定，也未超过合理范围，予以支持。华永公司辩称该违约金过高，没有依据，不予采纳。由此计算，违约金应分别以112000

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终675号上诉人（原审被告）：厦门华永至合房地产有限公司，住所地厦门市湖里区江头台湾街天地花园808单元。法定代表人：陈斌，执行董事、总经理。委托诉讼代理人：林乐漂、郑恢燎，福建九信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：厦门威扬广告有限公司，住所地厦门市湖里区禾山镇蔡塘工业区。法定代表人：黄伟城，总经理。委托诉讼代理人：汪家添、吴子华，……