建设工程施工合同纠纷 （2019）最高法民申3156号

应当依照合同约定的价格结算并将结算款项计入富新房产公司已付的工程款，并无不当。 （三）关于欠付工程款利息的起算时间如何确定的问题 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。据原审查明，双方对欠付工程款的利息没有约定，而涉案工程于2015年6月23日竣工验收，原审法院确定从2015年6月23日开始计算利息，有事实和法律依据，兴华公司该项异议不成立，本院不予支持。 综上，兴华公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回湖南兴华建设工程

应当依照合同约定的价格结算并将结算款项计入富新房产公司已付的工程款，并无不当。 （三）关于欠付工程款利息的起算时间如何确定的问题 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。据原审查明，双方对欠付

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)最高法民申3156号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：湖南兴华建设工程有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区葩金路**。 法定代表人：苏淦生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李雨鹏，江苏正鹏律师事务所律师。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：攸县富新房地产开发有限责任公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道胜利社区望云路**。 法定代表人：……