建筑设备租赁合同纠纷 （2019）云08民终1124号

倪国辉、颜光洲通过协商，达成机械设备租赁协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认，双方当事人就应当按照约定履行各自义务。本案倪国辉已按照约定将租赁设备交付颜光洲施工使用，且工程结束后通过双方结算，最终确定颜光洲尚欠倪国辉的工时费为41400元，颜光洲就应当根据约定履行支付租赁机械设备产生的工时费用的义务。故倪国辉诉请要求颜光洲支付尚欠的工时费的主张，于法有据，一审法院予以支持。庭审中，因倪国辉主张的工时费用为40400元，并未超出颜光洲尚欠的款项41400元，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：颜光洲于本判决生效后十五日内支付倪国辉工时费40400元。案件受理费810元，减半收取405元，由颜光洲负担。二审期间，颜光洲围绕其上诉请求向本院提交《证明》一份欲证明：《欠条》是写给案外人胡书年的，并非是写给倪国辉。倪国辉质证认为，对该份证据的合法性、真实性、关联性均不予以认可。本院认为，《证明》实际系案外人胡书年的证人证言。因证人无正当

倪国辉、颜光洲通过协商，达成机械设备租赁协议，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，一审法院予以确认，双方当事人就应当按照约定履行各自义务。本案倪国辉已按照约定将租赁设备交付颜光洲施工使用，且工程结束后通过双方结算，最终确定颜光洲尚欠倪国辉的工时费为41400元，颜光洲就应当根据约定履行支付租赁机械设备产生的工时费用的义务。故倪国辉诉请要求颜光洲支付尚欠的工时费的主张，于法有据，一审法院予以支持。庭审中，因倪国辉主张的工时费用为40400元，并未超出颜光洲尚欠的款项41400元，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

云南省普洱市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云08民终1124号上诉人（原审被告）:颜光洲，男，云南省昭通市人，现住云南省澜沧拉祜族自治县。被上诉人（原审原告）:倪国辉，男，现住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。上诉人颜光洲因与被上诉人倪国辉建筑设备租赁合同纠纷一案，不服云南省澜沧拉祜族自治县人民法院（2019）云0828民初1278号判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月30日立案后……