确认合同无效纠纷 (2016)冀04民申151号
裁判要旨
申请人王海霞与被申请人李增保于2008年2月22日签订了《房屋转让合同》,将王海霞所有的四间房屋转让给李增保,是双方真实意思表示,且不违背相关法律规定,应认定为有效。一二审判决并无不当,故王海霞申请再审提出《房屋转让合同》无效,本院不予支持。综上所述,王海霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王海霞的再审申请。再审申请人王海霞与被申请人李增保因确认合同无效纠纷一案,不服本院(2015)邯市民四终字第00408号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。王海霞申请再审称:申请人和被申请人签订的《房屋转让合同》不仅是房屋转让还包含了农村宅基地的买卖,李增保不是陶北村村民,不具有使用该村宅基地的基本件,二人签订的《房屋转让合同》既违背了相关法律规定有侵犯了馆陶县陶北村的合法权益,应属无效合同。一审、二审法院认定《房屋转让合同》有效无法律依据,属用法律错误。故申请人的申请事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项的规定,请求依法维护申请人
摘要
申请人王海霞与被申请人李增保于2008年2月22日签订了《房屋转让合同》,将王海霞所有的四间房屋转让给李增保,是双方真实意思表示,且不违背相关法律规定,应认定为有效。一二审判决并无不当,故王海霞申请再审提出《房屋转让合同》无效,本院不予支持。综上所述,王海霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回王海霞的再审申请。再审申请人王海霞与被申请人李增保因确认合同无效纠纷一案,不服本院(2015)邯市民四终字第00408号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀04民申151号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王海霞,女,1966年9月18日出生,汉族,户籍地河北省邯郸市馆陶县,现住山东省冠县。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李增保,男,1965年11月18日出生,汉族,现住河北省馆陶县。再审请人王海霞与被申请人李增保因确认合同无效纠纷一案,不服本院(2015)邯市民四终字第00408号民事判……