排除妨害纠纷 (2016)渝01民终7110号
裁判要旨
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,原告与廖德胜签订了《房屋买卖合同》,办理了登记手续,取得了位于XX区XX街道XX路X号XX7幢1-1-3的房屋的所有权。原告作为该房屋的所有权人,其权利应受到法律保护,三被告居住在该房屋内拒不搬出,侵犯了原告合法权益,故原告请求判令三被告从城市庄园7幢1-1-3房屋搬离的诉讼请求予以支持。被告关于房屋尚未交付,购房款亦未支付完毕,房屋买卖合同可以撤销等辩称意见,属于另一法律关系,不属于本案审理范围,不予采纳。因原告无证据证明其损失的存在,故对其要求赔偿损失的请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告廖顺伟、罗庆莲、卿盛秀于本判决生效之日起六个月内搬离位于XX区XX街道XX路X号XX7幢1-1-3的房屋。二、驳回原告龚世伟的其他诉讼请求。本案受理费50元,减半收取25元,由被告廖顺伟、罗庆莲、卿盛秀负担。二审中,当事人没有提交新证据。本院对一审查
摘要
不动产物权的设立、变更、转让和消灭,依照法律规定应当登记的,自记载于不动产登记簿时发生效力。妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,原告与廖德胜签订了《房屋买卖合同》,办理了登记手续,取得了位于XX区XX街道XX路X号XX7幢1-1-3的房屋的所有权。原告作为该房屋的所有权人,其权利应受到法律保护,三被告居住在该房屋内拒不搬出,侵犯了原告合法权益,故原告请求判令三被告从城市庄园7幢1-1-3房屋搬离的诉讼请求予以支持。被告关于房屋尚未交付,购房款亦未支付完毕,房屋买卖合同可以撤销等辩称意见,属于另一法律关系,不属于本案审理范围,不予采纳。因原告无证据证明其损失的
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终7110号上诉人(原审被告):廖顺伟,男,1964年4月10日出生,汉族,住重庆市渝北区。上诉人(原审被告):罗庆莲,女,1965年5月10日出生,汉族,住重庆市渝北区。上诉人(原审被告):卿盛秀,女,1926年7月2日出生,汉族,住重庆市渝北区。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人:刘渝,重庆志和智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):龚……