（2017）浙01民终8475号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定。“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方在合同中虽约定由合同履行地人民法院管辖，但并未明确约定合同履行地点。而起诉人主张的诉请所指向的争议标的为被起诉人支付物业管理费的合同义务，故接受货币一方即起诉人所在地为合同履行地。因起诉人住所地不在该院辖区，故该院对该案无管辖权。遂裁定对浙ＸＸ夏物业管理有限公司的起诉不予受理。上诉人浙ＸＸ夏物业管理有限公司上诉称，首先，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案中，赖勤为西湖区白荡海人家小区业主，因此属于原审法院管辖范围。其次，上诉人与小区业委会签订的物业服务合同第三十八条约定，合同履行过程中发生争议的，以向合同履行地人民法院提起诉讼的方式予以处理。合同双方签订的为物业服务合同，物业所在地为杭州市西湖区白荡海人家小区，合同履行地自然在西湖区，
摘要
浙ＸＸ夏物业管理有限公司二审民事裁定书
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终8475号上诉人（原审起诉人）浙ＸＸ夏物业管理有限公司，住所地浙江省桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。法定代表人郭力前。上诉人浙ＸＸ夏物业管理有限公司因不服杭州市西湖区人民法院作出的（2017）浙0106民初10310号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，根据《……