委托创作合同纠纷 （2017）浙01民终9111号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方并未明确约定合同履行地点，而起诉人主张的诉请所指向的争议标的为被起诉人支付款项的合同义务，故接收货币一方即起诉人所在地为合同履行地，结合双方的协议管辖条款，本案应由合同履行地即起诉人所在地人民法院管辖。因起诉人住所地不在本院辖区，本院对该案无管辖权。故裁定对杭州禾视文化创意有限公司的起诉不予受理。上诉人杭州禾视文化创意有限公司上诉称，本案所涉纠纷实为加工承揽合同纠纷，上诉人、被上诉人所在地均为合同履行地，而且本案所涉合同内容为拍摄宣传片，宣传片所涉拍摄内容、拍摄场地均为被上诉人所在地，即杭州市西湖区拍摄，杭州市西湖区是本案所涉合同的实际履行地，杭州市西湖区人民法院当然享有本案管辖权。因此，请求二审法院撤销原审裁定。本院认为，上诉人与被上诉人杭州尚尚签网络科技有限公司于2016年11月16日签订的《产品宣
摘要
杭州禾视文化创意有限公司委托创作合同纠纷二审民事裁定书 委托创作合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终9111号上诉人（原审起诉人）杭州禾视文化创意有限公司（原名：杭州禾视广告有限公司），住所地杭州市下城区沈家巷37号213室。法定代表人杨晓磊。上诉人杭州禾视文化创意有限公司因委托创作合同纠纷一案不服杭州市西湖区人民法院（2017）浙0106民初10927号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月14日受理后，依法组成合议庭审……