委托创作合同纠纷 （2018）浙01民辖59号
裁判要旨
双方签订的《补充协议》第五条明确约定本协议若发生争议，双方应友好协商解决，不愿协商或协商不成的，任何一方均可向各自注册所在地或本协议签署地人民法院提起诉讼。原告注册所在地在西湖，故杭州市西湖区人民法院对本案有管辖权。杭州市西湖区人民法院移送不当，故报请本院指定管辖。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原、被告于2017年5月15日签订了《拍摄合作协议书》，其中约定：“本协议若发生争议，双方应友好协商解决。不愿协商或协商不成的，任何一方均可向甲方所在地或本协议签署地人民法院提起诉讼。”之后，双方又签署了《委托摄制补充协议书》，其中约定“本补充协议若发生争议，双方应友好协商解决。不愿协商或协商不成的，任何一方均可向各自注册所在地或本协议签署地人民法院提起诉讼。”该补充协议同时约定：“……，每份文本与原签订的协议正本一样，具有同等法律效力。”上述有关管辖的约定
摘要
杭州玉鸾呈瑶文化艺术策划有限公司、英雄儿委托创作合同纠纷管辖民事裁定书 委托创作合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙01民辖59号原告杭州玉鸾呈瑶文化艺术策划有限公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路255号大院内主楼5层。法定代表人邹念民。被告英雄儿女文化有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟1号1号楼2层1202室。法定代表人颜建国。原告杭州玉鸾呈瑶文化艺术策划有限公司（以下简称玉鸾公司）诉英雄儿女文化有限责任公司（以下简称英雄公司）委托创作合同纠纷一案，杭……