机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘01民终2160号

罗世豪的损失应当依法计算。即（1）、医疗费340.4元；（2）、住院伙食补助费按照60元/天计算34天为2040元；（3）、营养费根据罗世豪受伤和治疗情况酌情认定1000元；（4）、误工费：考虑到罗世豪发生交通事故前是滴滴专车司机，但收入并不固定，故参照居民服务业标准计算，为3958元[42494/365天×34天]；（5）、交通费酌情认定500元；（6）、罗世豪请求赔偿护理费，因罗世豪并未提供护理依赖的证据，该项请求一审法院不予支持；（7）、罗世豪请求赔偿营运损失，因罗世豪并未提供证据证明其车为依法从事经营性活动的车辆，故该项请求一审法院不予支持；（8）、罗世豪请求赔偿车辆贬值损失20339元，且提供了价格评估报告书。一审法院认为罗世豪的车辆在发生交通事故后已经定损并维修，且刘纪臣为罗世豪支付了车辆维修费共计24549元，已经弥补了损失，罗世豪车辆并未灭失或者无法修复，故罗世豪的该项诉讼请求一审法院不予支持。故罗世豪因本次交通事故的损失合计7838.4元。一审法院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本此交通事故，刘纪臣承担全部责任。罗世豪本次事故的损失为：1、

罗世豪的损失应当依法计算。即（1）、医疗费340.4元；（2）、住院伙食补助费按照60元/天计算34天为2040元；（3）、营养费根据罗世豪受伤和治疗情况酌情认定1000元；（4）、误工费：考虑到罗世豪发生交通事故前是滴滴专车司机，但收入并不固定，故参照居民服务业标准计算，为3958元[42494/365天×34天]；（5）、交通费酌情认定500元；（6）、罗世豪请求赔偿护理费，因罗世豪并未提供护理依赖的证据，该项请求一审法院不予支持；（7）、罗世豪请求赔偿营运损失，因罗世豪并未提供证据证明其车为依法从事经营性活动的车辆，故该项请求一审法院不予支持；（8）、罗世豪请求赔偿车辆贬值损失20339

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2160号上诉人（原审原告）：罗世豪，男，1990年5月16日出生，汉族，住长沙县。委托诉讼代理人：江卫明，长沙县心一法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘纪臣，男，1981年12月20日出生，汉族，住山东省兖州市。被上诉人（原审被告）：济宁市兖州区骏通物流有限公司，住所地济宁交运海天国际物流有限公司院内。法定代表人：柏伟。被……