股权转让纠纷 （2018）黑03民终967号
裁判要旨
原、被告之前签订的股权转让协议，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该协议合法有效。双方当事人应按协议履行各自的义务。原告任冠兴要求被告黄玉田、黄兴梅给付股金的诉讼请求有事实和法律的依据，予以支持。黄玉田、黄兴梅辩称任冠兴未与其签订正规的股权转让手续，任冠兴无权起诉的主张，因该主张无法律依据，不予支持。黄玉田、黄兴梅辩称任冠兴起诉超过诉讼时效，因任冠兴有证人证实一直向其索要，黄玉田、黄兴梅提出诉讼时效的主张不予支持。黄玉田、黄兴梅提出依据协议第六条，在合同外又发生新的纠纷、债权，被告有权拒付原股东的股金进行抗辩，因黄玉田、黄兴梅已对新的债权、债务提出诉讼，原、被告均以诉讼解决该合同纠纷，黄玉田、黄兴梅以此进行抗辩，不予支持。根据合同相对性原则，签订股权转让合同的主体系原告任冠兴与被告黄玉田、黄兴梅，相关权利、义务在合同签订主体之间产生，非系希诺公司，与希诺公司无关，故任冠兴要求希诺公司承担责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：一、被告黄玉田、黄兴梅给付原告任冠兴股金转让款400000元
摘要
黄玉田、黄兴梅股权转让纠纷二审民事判决书 股权转让纠纷
正文（节选）
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑03民终967号上诉人（原审被告）:黄玉田，男，1947年12月28日出生，汉族，密山希诺乳业制品有限责任公司总经理上诉人（原审被告）:黄兴梅，女，1972年1月4日出生，汉族被上诉人（原审原告）:任冠兴，男，1949年5月23日出生，汉族，鸡西市永利来商贸有限公司总经理委托诉讼代理人：任晶（系任冠兴女儿），女，1975年5月23日出生，鸡……