商品房委托代理销售合同纠纷 (2021)皖16民终333号

案号
(2021)皖16民终333号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
商品房委托代理销售合同纠纷
年份
2021
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2021-03-10

裁判要旨

双方签订的民和民居项目全程营销代理合同,合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。大皖代理公司要求民和民居公司支付佣金255340元,事实清楚,证据充分,应予支付。大皖代理公司要求迟延付款利息,因双方对支付时间和利息均未约定,应从其起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。2019年11月14日民和民居公司向大皖代理公司发出通知函及2019年11月22日双方对已售商品房进行结算及交接相关数据,能否达到解除营销代理合同的法律后果?根据相关法律规定,只有法定或约定解除权的当事人才能以通知方式解除合同,仅凭结算单及交接相关数据单不能推定大皖代理公司同意解除合同,故民和民居公司单方面解除合同属违约行为,应承担相应的违约责任。对大皖代理公司主张未售商铺价格比照已售商铺备案价格确定,应予采信。对其主张的1#、2#商品房价格比照6#商品房备案价格确定,3#商品房价格比照5#商品房的备案价格确定,不予支持。按照大皖代理公司前期销售8#、9#、17#、18#的情况,销售率按80%计算,依合同约定佣金按0.8%计取,双方约定违约方向守约方赔偿本项目总佣金的50%,该约定明显超过大皖代理公

摘要

双方签订的民和民居项目全程营销代理合同,合法有效,双方均应按合同约定全面履行自己的义务。大皖代理公司要求民和民居公司支付佣金255340元,事实清楚,证据充分,应予支付。大皖代理公司要求迟延付款利息,因双方对支付时间和利息均未约定,应从其起诉之日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。2019年11月14日民和民居公司向大皖代理公司发出通知函及2019年11月22日双方对已售商品房进行结算及交接相关数据,能否达到解除营销代理合同的法律后果?根据相关法律规定,只有法定或约定解除权的当事人才能以通知方式解除合同,仅凭结算单及交接相关数据单不能推定大皖代理公司同意解除合同,故民和民居公司单方面

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖16民终333号 上诉人(原审原告):安徽大皖商业地产营销代理有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区胜利路元一时代广场****,统一社会信用代码913401005986539297。 法定代表人:王敬。 委托诉讼代理人:张炯,上海天衍禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人:冯丹丹,安徽天禾律师事务所律师。 上诉人(原审被告):蒙城民和民居房地产开……