机动车交通事故责任纠纷 （2019）浙10民终3008号

本案所争议的是案外人李昌初对被上诉人陈恩在所受的伤是否应承担赔偿责任。温岭市公安局交通警察大队作为处理交通事故的专业部门，在勘查事故现场、询问当事人、证人后某出具的道路交通事故认定书在当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。涉案道路交通事故认定书经过质证，没有不宜采信的情形，可以作为本案的定案依据。涉案道路交通事故认定书认定了案外人李昌初仅仅对自身事故承担次要责任，并没有认定李昌初对被上诉人陈恩在的事故承担责任。且，从本案事故发生过程来看，被上诉人魏征驾驶的车辆在碰撞被上诉人陈恩在车辆后再与案外人李昌初的车辆发生碰撞，案外人李昌初对被上诉人陈恩在的事故不存在因果关系，故上诉人主张李昌初应承担本案的次要责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费916元，由上诉人太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长　　童

本案所争议的是案外人李昌初对被上诉人陈恩在所受的伤是否应承担赔偿责任。温岭市公安局交通警察大队作为处理交通事故的专业部门，在勘查事故现场、询问当事人、证人后某出具的道路交通事故认定书在当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。涉案道路交通事故认定书经过质证，没有不宜采信的情形，可以作为本案的定案依据。涉案道路交通事故认定书认定了案外人李昌初仅仅对自身事故承担次要责任，并没有认定李昌初对被上诉人陈恩在的事故承担责任。且，从本案事故发生过程来看，被上诉人魏征驾驶的车辆在碰撞被上诉人陈恩在车辆后再与案外人李昌初的车辆发生碰撞，案外人李昌初对被上诉人陈恩在的事故不存在因果关系，故上诉人主

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终3008号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司台州中心支公司温岭市营销服务部，住所地温岭市城东街道阳光大道**沪商大厦****。 负责人：王奔，经理。 委托诉讼代理人：赵雪燕，女，1982年4月14日出生。系该支公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈恩在，男，1994年12月3日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 被上诉人（原审被告……