机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏01民终3325号
裁判要旨
当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿的纠纷。交警部门认定被告颜文利负事故的全部责任,当事人均不持异议,法院亦予以认定。肇事车辆苏D×××××号机动车已在保险公司投保了交强险、限额50万商业三责险及不计免赔险,保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对于宗兵的各项诉请,根据各方当事人提交的证据并结合其举证、质证意见,认定如下:1.医疗费50358.47元;2.残疾赔偿金68692元,按伤残等级予以认定。保险公司对鉴定意见提出异议,但未提供足以推翻鉴定意见的相反证据,故对其意见不予采纳;3.护理费6120元;4.营养费1350元;5.住院伙食补助费480元;6.交通费300元;7.精神抚慰金5000元。8.误工费26325.83元;9.其他损失,包括轮椅、修车费及拖车费等,合计159834.30元。综上,原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于
摘要
当事人的合法权利受法律保护。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿的纠纷。交警部门认定被告颜文利负事故的全部责任,当事人均不持异议,法院亦予以认定。肇事车辆苏D×××××号机动车已在保险公司投保了交强险、限额50万商业三责险及不计免赔险,保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。对于宗兵的各项诉请,根据各方当事人提交的证据并结合其举证、质证意见,认定如下:1.医疗费50358.47元;2.残疾赔偿金68692元,按伤残等级予以认定。保险公司对鉴定意见提出异议,但未提供足以推翻鉴定意见的相反证据,故对其意见不予采纳;3.护理费6120元;4.营养费1350元;5.住院伙食补助费480元;6.交通费300
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终3325号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市天区宁福缘雅居2号。负责人姜宇,中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司总经理。委托代理人王婷,北京市隆安(南京)律师事务所律师。委托代理人张延战,北京市隆安(南京)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)宗兵,男,汉族,1971年6月5日生。委托……